Nobody Is Watching TV

Harry Potter et l’ordre du Phoenix

Alors, est-ce un phénomène enfantin ou adulte ? On peut être arrêté, comme je l’ai été, par l’image, lors d’une pause dans la couverture télévisée d’un match de cricket, d’un membre du CMC environ un tiers du chemin à travers l’Ordre du Phénix (ceci environ 12 heures après la publication du livre) ; mais ce qui est vraiment extraordinaire, c’est qu’il n’est pas si extraordinaire. On s’est habitué, il y a longtemps, au spectacle des adultes lisant le travail de JK Rowling dans toutes sortes de lieux publics, sans s’embarrasser d’être vu s’immerger dans un monde de sorts. C’est un phénomène dont on a du mal à imaginer les critiques culturels plus austères commentant sans perplexité. Qu’aurait dit Walter Benjamin à ce sujet ? Ou Karl Kraus ? Que sa popularité était le symptôme d’une régression de masse vers l’enfance, peut-être ? Cela peut constituer un désir de fuite temporaire de l’âge adulte, mais ce n’est pas exactement la même chose. Et d’ailleurs, quel critique de haut rang a jamais congédié Wagner à cause de son utilisation d’éléments magiques ? « (« Tristan est un déchet parce qu’il y a une potion d’amour. Discute. »)

Néanmoins, une grande partie des critiques formulées à l’encontre de Rowling semble relever de la rubrique « erreur de catégorie ». Se plaindre d’elle, disons, d’une imagination conservatrice, d’un dialogue quelque peu étriqué, ou, comme le dit cruellement un critique, de sa « prose momie et sans art », c’est en quelque sorte passer à côté de l’essentiel. Le public cible, semi-officiellement, se situe dans la tranche d’âge de neuf à douze ans et, en ces termes, les livres sont infaillibles. Ils livrent la marchandise. Harry Potter et l’Ordre du Phénix livre également plus de la même chose, une nuance plus adulte, avec une explication supplémentaire de l’histoire de l’arrière-plan. Je ne peux pas imaginer que quelqu’un qui est déjà heureux avec le monde de Rowling soit déçu de sa dernière manifestation (le quidditch ne l’a jamais fait pour moi, mais les enfants semblent assez heureux avec lui).

Rowling n’a pas dormi au volant au cours des trois années qui se sont écoulées depuis le dernier roman de Potter, et je suis heureux de signaler qu’elle n’a pas confondu longueur pure et inspiration. La taille prodigieuse du livre s’est avérée un atout plutôt qu’un handicap. Bien que mon cœur aille à tous ces parents qui seront obligés de lire le livre à haute voix, Phoenix peut être parcouru assez rapidement par le lecteur solitaire, ce qui est en soi un témoignage de la fluidité du récit de Rowling.

Quant à « mumsy and artless » – c’était ma ligne, dans ce papier, lorsque j’ai comparé défavorablement Rowling avec Ursula Le Guin, qui a également écrit une série de livres commençant par un jeune qui serait un adepte de l’école des sorciers pour lui permettre d’améliorer et de discipliner son pouvoir, et d’apprendre à faire face à son destin. Mais la lecture de ce livre m’a fait réaliser que la comparaison est spécieuse – les deux auteurs sont à peine impliqués dans le même processus. Tous les auteurs pour enfants doivent prendre leur monde très au sérieux, et c’est à peu près tout ce que Rowling et Le Guin ont en commun, une fois que vous avez noté les similitudes superficielles. Le Guin écrit sérieusement ; Rowling écrit exactement comme un enfant de 11 ans aimerait idéalement écrire.

Ou regarder Harry Potter l’ordre du phoenix

Cela dit, le processus d’apprentissage de Potter est lent. Nous avons pris du retard en temps réel maintenant ; Harry a 15 ans, dans la cinquième année, tandis que ses lecteurs ont vieilli de deux années supplémentaires depuis sa dernière apparition ; et on peut s’étonner de l’étonnement continu de Harry quand une cabine téléphonique abandonnée s’avère être un ascenseur menant au ministère de la Magie, ou un grand magasin abandonné s’avère être une façade pour l’hôpital des magiciens, St Mungo’s. (Serait-ce, soit dit en passant, le Moldus St Mungo, également connu sous le nom d’apôtre de Cumbria, ou un saint Mungo magique ? Et qui ordonne la sainteté ? Et, pendant que nous y sommes, est-ce que la naissance de quelqu’un est célébrée lorsque Poudlard célèbre Noël ? Comment se déroule le chant de Noël « God Rest Ye Merry Hippogriffs » ? ) L’étonnement de Harry est l’anticipation de Rowling de son lecteur idéal, et en tant que tel, semble un peu trop voulu, une tentative timide de travailler notre crainte. C’est l’une des caractéristiques curieuses de la série que les discours de Harry semblent presque toujours échoués et maladroits. Il y a un élément de redondance inévitable pour eux, car l’ensemble de la séquence concerne déjà principalement les processus de son esprit.

Inscrivez-vous aux Signets : découvrez nos nouveaux livres par courriel hebdomadaire.
En savoir plus
Les personnes à surveiller et à savourer sont les amis de Harry, les jumeaux Weasley et le directeur de Poudlard, Dumbledore. L’appétit des jumeaux pour les plaisanteries pratiques n’a ni diminué, ni – à ma grande surprise – devenir ennuyeux. « Je pense que nous avons dépassé l’éducation à plein temps », dit Fred, à un moment d’anarchie suprêmement conçue à Phoenix, et seuls les plus grossiers ne seraient pas ravis de leur départ de l’école (comme cela se produit près de la 600e page, les churls se seraient de toute façon séparés du livre bien avant).

Si l’un des pôles de l’imagination de Rowling est le chaos comique des Weasleys, l’autre est Dumbledore. Elle doit être très prudente avec ce qu’il fait et dit. Sur son autorité repose l’auteur